EU AI Act umsetzen — KI-Systeme klassifizieren und Compliance prüfbar dokumentieren
Wir prüfen Ihre Rolle als Anbieter, Betreiber oder Importeur, klassifizieren Ihre KI-Systeme nach Risikostufe und bauen technische Dokumentation, Governance, Transparenzpflichten und Konformitätsnachweise strukturiert auf.
- Persönlicher AI-Officer — als externer Service
- Risikoklassifizierung — Verboten · Hochrisiko · Begrenzt · Minimal
- Synergie mit ISO 42001 — KI-Management aufgesetzt
- Bußgeldrisiken reduzieren — Pflichten frühzeitig klären, Nachweise vorbereiten
* Audit-Erfolg bezogen auf abgeschlossene Full-Service-Zertifizierungsprojekte seit 2019. Kundenzahlen inkl. ISMS-Plattform-Lizenznutzer.
Diese Seite ist richtig für Sie, wenn …
- … Sie KI-Systeme entwickeln oder einsetzen.
- … Sie als Anbieter, Betreiber oder Importeur betroffen sind.
- … Sie Hochrisiko-KI nach Anhang III einsetzen oder bereitstellen.
- … Sie technische Dokumentation und Konformitätsbewertung brauchen.
- … Sie wissen möchten, was EU-AI-Act-Compliance kostet und wie lange sie dauert.
Vier Bausteine. Ein Weg zur Compliance.
KI-Compliance nach EU AI Act — Risikoklassifizierung, Konformitätsbewertung und KI-Register aus einer Hand.
Full-Service-Begleitung
AI-Act-Readiness für Ihr KI-Portfolio: Inventar, Rollenklärung, Risikoklassifizierung, Gap-Analyse, Dokumentationsstruktur und Maßnahmenplan.
- AI-System-Register aufgebaut
- Risikoklassifizierung (verboten / hochrisiko / begrenztes Risiko)
- Technische Dokumentation
- Menschliche Aufsicht dokumentiert
Externe AI-Governance-Begleitung
Wir unterstützen Ihr internes Team bei KI-Inventar, Risiko-Reviews, technischer Dokumentation, Schulungen und Reporting — die Verantwortung bleibt im Unternehmen.
- AI-System-Lifecycle-Governance
- Quartals-AI-Risiko-Review
- Konformitätsbewertung vorbereiten — intern oder mit benannter Stelle, je nach System
- Schulung KI-Produktteams
Internes Audit
AI-Act-Compliance-Check Ihrer bestehenden KI-Systeme.
- Klassifizierung je System
- Dokumentations-Vollständigkeit
- Bias- & Daten-Governance-Check
- Maßnahmenplan
Ready-Kit
Vorlagen-Pack für KI-Anbieter und -Betreiber.
- AI-Register-Template
- Konformitäts-Bewertungs-Vorlagen
- Datensatz-Dokumentation (Art. 10)
- Transparenz-Hinweise für Endnutzer
Zusätzlich für EU AI Act
Norm-spezifische Zusatzleistungen — einzeln buchbarKI-Risiko-Klassifizierung
System-by-system Einordnung verboten / hochrisiko / begrenztes Risiko / minimales Risiko.
Konformitätsbewertung (Hochrisiko)
CE-Kennzeichnungs-Prozess für Hochrisiko-KI-Systeme.
KI-Register-Aufbau
Aufbau des firmenweiten KI-System-Inventars.
In 30 Minuten klären: Rolle, Risikostufe und nächste Pflichten
Wir prüfen, ob Sie Anbieter, Betreiber oder Importeur sind, welche KI-Systeme betroffen sind und ob technische Dokumentation, Transparenzpflichten oder Konformitätsbewertung nötig werden.
- Schnelle Antwort
- Realistische Zeit- und Kostenangaben
- Kein Verkaufsdruck, keine Verpflichtung
- Von Notivia GmbH, Stuttgart — seit 2019
Vier Werkzeuge — jetzt sofort nutzbar
Bevor Sie Kontakt aufnehmen: Kosten kalkulieren, Betroffenheit prüfen, Plattform erkunden oder den Leitfaden herunterladen — kostenlos und unverbindlich.
Sind Sie vom EU AI Act betroffen?
10 Fragen zu KI-Systemen, Rolle und Risikostufe. Sofort wissen, welche Pflichten Sie treffen.
Oder selbst umsetzen
Die ISMS-Plattform mit AI-Governance-Modul
Multinorm-ISMS digitalisiert KI-Risikoklassifizierung, technische Dokumentation und Konformitätsbewertung — ideal für interne Teams, die KI-Systeme strukturiert dokumentieren möchten.
Plattform entdeckenEU-AI-Act-Leitfaden für Unternehmen
Was die Verordnung verlangt, welche Fristen gelten, was Anbieter und Betreiber wissen müssen — verständlich aufbereitet.
Vier Risikostufen für KI-Systeme
Je höher das Risiko, desto strenger die Anforderungen — von verbotenen Praktiken bis zu minimalen Transparenzpflichten.
Verbotene KI-Praktiken
Social Scoring, manipulative Techniken, Echtzeit-Biometrie im öffentlichen Raum (mit Ausnahmen), Emotionserkennung am Arbeitsplatz
Hochrisiko-KI-Systeme
Biometrie, kritische Infrastruktur, Bildung, Beschäftigung, Kreditvergabe, Strafverfolgung, Migration — strengste Anforderungen
Begrenztes Risiko
Chatbots, Deepfakes, KI-generierte Inhalte — Transparenz- und Kennzeichnungspflichten
Minimales Risiko
Spamfilter, KI in Videospielen, Empfehlungsalgorithmen — freiwillige Verhaltenskodizes
Rollen im EU AI Act
Der AI Act definiert klare Verantwortlichkeiten entlang der gesamten KI-Wertschöpfungskette.
Anbieter (Provider)
Entwickelt oder lässt ein KI-System entwickeln und bringt es in Verkehr oder in Betrieb. Trägt die Hauptverantwortung für Compliance.
Betreiber (Deployer)
Setzt ein KI-System im eigenen Geschäftsbetrieb ein. Muss Risiken überwachen, Transparenzpflichten einhalten und menschliche Aufsicht gewährleisten.
Importeur / Händler
Bringt KI-Systeme aus Drittstaaten auf den EU-Markt. Muss sicherstellen, dass der Anbieter die Konformität erfüllt.
Pflichten für Hochrisiko-KI-Systeme
Kapitel III des AI Act definiert umfassende Anforderungen für Hochrisiko-KI.
Risikomanagementsystem
Kontinuierlicher Prozess zur Identifikation, Analyse und Minderung von Risiken über den gesamten Lebenszyklus (Art. 9).
Daten-Governance
Anforderungen an Trainings-, Validierungs- und Testdaten: Qualität, Repräsentativität, Bias-Prüfung (Art. 10).
Technische Dokumentation
Umfassende Dokumentation vor Inverkehrbringen: Architektur, Trainingsverfahren, Leistungsmetriken (Art. 11).
Logging & Nachverfolgbarkeit
Automatische Aufzeichnung aller Abläufe zur Rückverfolgung von Entscheidungen und Vorfällen (Art. 12).
Transparenz & Information
Klare Gebrauchsanweisungen für Betreiber: Fähigkeiten, Grenzen, vorgesehene Verwendung (Art. 13).
Menschliche Aufsicht
KI-Systeme müssen so gestaltet sein, dass Menschen die Entscheidungen überwachen und eingreifen können (Art. 14).
Genauigkeit & Robustheit
Angemessenes Maß an Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit über den gesamten Lebenszyklus (Art. 15).
Konformitätsbewertung
Vor Inverkehrbringen: CE-Kennzeichnung, Konformitätserklärung und ggf. Prüfung durch Dritte (Art. 43).
Stufenweises Inkrafttreten
Verbotene KI-Praktiken
Verbot von Social Scoring, manipulativen Techniken und unzulässiger biometrischer Überwachung tritt in Kraft.
GPAI & Governance
Regeln für General Purpose AI (z.B. GPT-Modelle), Governance-Strukturen und KI-Kompetenzpflichten greifen.
Hochrisiko-KI (Anhang III)
Alle Pflichten für Hochrisiko-KI-Systeme gemäß Anhang III gelten vollständig — inkl. Konformitätsbewertung.
Vollständige Anwendung
Alle verbleibenden Bestimmungen gelten — inkl. Hochrisiko-KI in bestehender sektoraler EU-Gesetzgebung (Anhang I).
€35 Mio. / 7 %
Für verbotene KI-Praktiken: bis zu €35 Mio. oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes.
€15 Mio. / 3 %
Für Verstöße bei Hochrisiko-KI: bis zu €15 Mio. oder 3 % des Jahresumsatzes.
€7,5 Mio. / 1 %
Für fehlerhafte Informationen an Behörden: bis zu €7,5 Mio. oder 1 % des Jahresumsatzes.
Was muss für den EU AI Act umgesetzt werden?
Acht Bausteine — das ist der Pflichtkanon für AI-Act-Compliance bei Hochrisiko-KI.
- Risikoklassifizierung der KI-Systeme (Anhang III)
- Technische Dokumentation (Art. 11)
- Risikomanagementsystem (Art. 9)
- Datenqualität & Daten-Governance (Art. 10)
- Menschliche Aufsicht (Art. 14)
- Konformitätsbewertung (Art. 43)
- CE-Kennzeichnung & Registrierung (Art. 49)
- Post-Market-Monitoring (Art. 72)
Wir zeigen Ihnen im Erstgespräch, welche Punkte bei Ihnen bereits erfüllt sind.
Kostenlose Ersteinschätzung buchenISO 27001 und ISO 42001 als Grundlage für AI-Act-Compliance
ISO 27001 hilft bei Sicherheitsorganisation, Risikomanagement, Dokumentation, Logging und Cybersicherheit. ISO 42001 ist die passendere Grundlage für KI-Governance, KI-Lifecycle, Datenqualität, menschliche Aufsicht und kontinuierliche Verbesserung. Beide Standards ersetzen den EU AI Act nicht, können aber viele Nachweise vorbereiten. Je nach Scope und bestehender Umsetzung kann ISO 27001 ca. 30–50 % und ISO 42001 ca. 60–70 % der relevanten Governance- und Dokumentationsbausteine vorbereiten.
EU AI Act umsetzen mit iso-easy
KI-Inventar erstellen
Alle KI-Systeme identifizieren, klassifizieren und der richtigen Risikostufe zuordnen.
Gap-Analyse
Bestehende Maßnahmen gegen AI-Act-Anforderungen abgleichen und Lücken identifizieren.
Compliance aufbauen
Risikomanagementsystem, Dokumentation und Governance für KI-Systeme implementieren.
Dauerhaft compliant
Monitoring, Vorfallmeldung und kontinuierliche Verbesserung im PDCA-Betriebsmodus.
Oder selbst umsetzen
Die ISMS-Plattform für EU AI Act — und 8 weitere Normen
Digitalisieren Sie KI-Risikoklassifizierung, technische Dokumentation und Konformitätsnachweise in einem Multinorm-ISMS. Mit KI-Copilot, Vorlagen und Audit-Lotse — ohne externe Beraterkosten.
- Multinorm-ISMS
- KI-Copilot & Vorlagen
- Audit-Lotse
- 30 Tage kostenlos testen







